La Junta rechaza el retroceso del presupuesto europeo para el periodo 2014-2020 y el recorte de fondos para Andalucía

Andalucía10/02/2013

La Junta rechaza el retroceso del presupuesto europeo para el periodo 2014-2020 y el recorte de fondos para Andalucía

El acuerdo puede suponer 1.063 millones menos de lo previsto para Andalucía

El Consejo Europeo celebrado los pasados jueves y viernes en Bruselas ha aprobado unas perspectivas financieras para el periodo 2014-2020 que, por primera vez, disminuyen el presupuesto de la Unión Europea con un recorte de más de 34.000 millones de euros respecto al actual Marco de Ayudas Comunitarias 2007-2013. Este retroceso afecta a las políticas de cohesión (-8%), a las ayudas directas de la Política Agraria Común (PAC) (-14%) y al desarrollo rural (-11%), “políticas de la UE que han sido exitosas en materia de convergencia y solidaridad territorial que se ven negativamente afectadas”, según ha explicado hoy en rueda de prensa el consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ávila, quien ha considerado que la merma de recursos para Andalucía respecto a las previsiones anteriores al Consejo Europeo puede ser de 1.063 millones de euros. En total, Andalucía afrontará el periodo 2014-2020 con 5.131 millones de euros menos disponibles en fondos europeos. 

El consejero ha lamentado que los estados miembros no hayan hecho suya la propuesta de la Comisión Europea, avalada por la Eurocámara y el Comité de las Regiones, para que las regiones en transición (aquellas que se sitúan entre el 75 y 90% de la renta media per cápita de la UE) reciban al menos dos tercios de los fondos que hemos percibido hasta ahora. Esa propuesta es la defendida por las comunidades autónomas de Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía en una declaración conjunta firmada el lunes pasado en Madrid.

Por este concepto, Andalucía recibirá 771 millones de euros menos de lo previsto dado que en lugar de mantener el 66% de los fondos que percibe en la actualidad se queda en el 60%. El montante será de 6.941 millones de euros en lugar de los 7.712 millones de euros que planteaba la propuesta de la Comisión Europea y defendida por la Junta.

Del mismo modo, el consejero ha lamentado que el Gobierno de España no haya logrado mantener la dotación del cheque adicional propuesto para España. Su reducción (de casi el 35%, pasando de 2.800 a 1.824 millones) puede suponer una merma de 535 millones de euros menos para Andalucía, que se quedaría con un montante de 453 millones de euros.

Antonio Ávila ha valorado de forma positiva el nuevo fondo para combatir el paro juvenil, dotado con 3.000 millones de euros adicionales, que se sumarán a los 3.000 millones de euros procedentes del Fondo Social Europeo. “Se trata de una buena iniciativa porque el desempleo juvenil es uno de los grandes problemas de España y de Andalucía en estos momentos con más de la mitad de los jóvenes en paro”, ha asegurado Ávila que, no obstante, ha considerado insuficiente la dotación del fondo, que en España supondrá 74 euros por joven desempleado al año. Del total de esos fondos, atendiendo a los criterios de reparto, a España le correspondería en torno a un 30% del total (912 millones de euros) y a Andalucía algo más de un 25% de éstos (243 millones de euros). 

Para el consejero, es especialmente negativo para Andalucía el hecho de que, tal y como se han planteado los criterios de distribución, no pueda participar en el fondo adicional para parados de 930 millones de euros que España ha conseguido para regiones en transición.

Ávila ha hecho referencia además a aspectos de carácter cualitativo que van a determinar la ejecución de los fondos de la Unión Europea como el hecho de que se mantenga la condicionalidad macroeconómica, aunque será regulada por reglamento. Del mismo modo, el consejero ha apoyado que el IVA se pueda seguir certificando por las administraciones y entidades de derecho público y ha defendido la determinación de Andalucía de reclamar a Bruselas que regule el principio de adicionalidad regional, por el que la inversión europea no puede ser sustitutiva de la estatal. La Junta, ha añadido el consejero, será reclamando este punto en la negociación  con el Gobierno de España.

  • COMPARTIR EN
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Google+